Penjelasan Pasal 476 KUHP

Yang dimaksud dengan 'mengambil' tidak hanya diartikan secara fisik, tetapi juga meliputi bentuk perbuatan 'mengambil' lainnya secara fungsional (nonfisik) mengarah pada maksud 'memiliki Barang orang lain secara melawan hukum.' Misalnya, pencurian uang dengan cara mentransfer atau menggunakan tenaga listrik tanpa hak.

(KUHP hlm. 324)

PENJELASAN PENYUSUN

Inti unsur mengambil adalah perpindahan suatu barang dari orang yang berhak kepada orang yang tidak berhak, baik secara fisik maupun nonfisik.

Pasal 147 KUHP

Barang adalah benda berwujud atau tidak berwujud, benda bergerak atau tidak bergerak termasuk air dan uang giral, aliran listrik, gas, data, dan program Komputer.

(KUHP hlm. 52)

Anotasi KUHP Pasal 476

Lihat Putusan Hoge Raad 23 Mei 1921: Electrice energie is een good, vatbaar voor wegneming. Dalam putusan tersebut Hoge Raad tidak hanya melakukan interpretasi ekstensif terhadap unsur 'barang' yang mana energi listrik ditafsirkan sebagai barang tidak berwujud, namun juga melakukan gesetze analogie terhadap unsur 'mengambil'.

(Anotasi KUHP Nasional, Prof. Eddy O.S. Hiariej, hlm. 496)

PENJELASAN PENYUSUN

Seluruh isi bagian ini adalah rumusan/penjelasan penyusun, bukan kutipan sumber

Unsur "mengambil barang" dinyatakan terpenuhi apabila penyidik dapat membuktikan adanya perpindahan barang dari orang yang berhak kepada orang yang tidak berhak. Perbuatan mengambil dinyatakan selesai apabila barang sudah berpindah tempat dari tempat semula. Pembuktiannya meliputi:

Buktikan bahwa tersangka secara nyata telah memindahkan barang milik korban dari tempatnya tanpa izin. Pembuktiannya melalui:

Buktikan bahwa tersangka melakukan perbuatan fungsional yang mengakibatkan perpindahan barang secara melawan hukum, misalnya transfer uang tanpa hak atau penggunaan tenaga listrik tanpa izin. Pembuktiannya melalui:

Putusan Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt

Bahwa pada prinsipnya yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalah perbuatan terhadap suatu barang baik seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang mengakibatkan peralihan kekuasaan barang tersebut ke dalam kekuasaan si pelaku. Perbuatan mengambil dikatakan selesai apabila barang yang diambil sudah berpindah tempat dari tempat semula.

(Putusan PN Sangatta Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt hlm. 11)

Putusan Nomor 189/Pid.B/2026/PN Stb

Bahwa menurut Simons, mengambil itu ialah membawa suatu barang menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa barang tersebut secara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata, dengan kata lain, pada waktu pelaku melakukan perbuatannya, barang tersebut harus belum berada dalam penguasaannya.

(Putusan PN Stabat Nomor 189/Pid.B/2026/PN Stb hlm. 13)

PENJELASAN PENYUSUN

Kedua putusan sejalan dengan Penjelasan Pasal 476 KUHP, yaitu inti perbuatan mengambil adalah berpindahnya penguasaan barang, bukan cara mengambilnya. Ukuran selesainya juga jelas, yaitu ketika barang sudah berpindah dari tempat semula. Perlu dicatat bahwa Putusan PN Stabat menyandarkan pengertian itu pada pendapat ahli hukum, sehingga yang dikutip di sini adalah pertimbangan majelis, bukan pendapat ahlinya.

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat sebagaimana dilarang dalam Pasal 144 huruf e KUHAP yang menyatakan bahwa Korban berhak bebas dari pertanyaan yang menjerat.

Contoh pertanyaan 1 - Barang yang diambil:

Contoh pertanyaan 2 - Letak barang sebelum diambil:

Contoh pertanyaan 3 - Izin pengambilan:

Menjerat: "Apakah Saudara tidak pernah mengizinkan siapapun mengambil barang tersebut?"

Benar: "Apakah Saudara pernah memberikan izin kepada seseorang untuk mengambil barang tersebut?

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat sebagaimana dilarang dalam Pasal 143 huruf f KUHAP.

Contoh pertanyaan 1 - Perbuatan mengambil:

Contoh pertanyaan 2 - Cara dan arah pengambilan:

Contoh pertanyaan 3 - Izin dari pemilik:

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat. Pasal 32 ayat (2) KUHAP menyatakan bahwa dalam hal Penyidik melakukan intimidasi dan/atau mengajukan pertanyaan yang bersifat menjerat terhadap Tersangka, Advokat atau Pemberi Bantuan Hukum dapat menyatakan keberatan, dan menurut ayat (3) keberatan itu dicatat dalam berita acara. Pertanyaan menjerat adalah pertanyaan yang sudah memuat jawaban di dalamnya atau mengasumsikan fakta yang belum terbukti.

Contoh pertanyaan 1 - Barang yang diambil:

-Menjerat: "Apakah barang yang Saudara ambil berupa sepeda motor?"

Contoh pertanyaan 2 - Asal dan tujuan pemindahan:

Contoh pertanyaan 3 - Cara pengambilan:

Contoh pertanyaan 4 - Izin dari pemilik: